¿A donde va llegar la evolución de los derechos de los seres sintientes?

Oso de anteojos (Tremarctos ornatus)
Por John Édisson Rincón Herreño

En la actualidad nos vemos envuelto en un tema muy controversial para diferentes tipos de sociedades y no distingue de sexo o edad, y es como vemos un tema que nos toca a todos como personas es el tema de los animales como seres sintientes, vemos como todos los días emergen personas las cuales están en contra de las corridas de toros, otras que están en contra de las comúnmente llamadas galleras entre otras formas de maltrato animal; Estas personas sin darse cuenta lo que están reclamando es derechos de seres vivos no racionales.

No obstante, aquí dentro de este tema está ligado algo que viene del derecho desde hace mucho tiempo que es la moral, en cómo puedo yo exigir derechos en un animal para que no sea sacrificado en una corrida de toros pero en mi cotidiano vivir como carne pollo pescado, No es contradictorio? Obviamente muchas de las personas que están en contra de esta actividad son vegetarianas y son indiscutiblemente las más indicadas para exigir que se caiga esta actividad.

Pues bien, este es uno de los temas más controversiales de nuestro vivir no más esta semana la corte suprema de justicia fallo un habeas corpus a un oso de anteojos, ¿cuándo se había pensado en interponer el habeas corpus a un animal? Esto entre otros derechos que no imaginamos están siento otorgados a los seres sintientes no racionales como por ejemplo por que no pensar en un derecho a la vida, un derecho a la libertad entre otros.

Los anteriores párrafos solo buscan generar una duda en nosotros y es, ¿Cuáles son los derechos de los seres sintientes? a continuación tratare desde un punto de vista muy objetivo y neutro abordar este interrogante con sus respectivas implicaciones.

Para abordar el tema es preciso destacar que el hombre vive en constante evolución con el paso de los años se va dando cuenta que algunas prácticas no son las más apropiadas para vivir en sociedad con los demás hombres, por ejemplo muchos años atrás existía el canibalismo, actividad que con la evolución del hombre fue desapareciendo por que ya existían normas las cuales lo prohibían, hoy en día es mucho más difícil que hace unos veinte años explicarle a un niño de cinco años que pregunta a donde llevan unos cerdos en un camión? Ya que si el adulto responsable le dice la verdad muy seguramente el niño cree mecanismos de defensa para no comer carne de cerdo y esto no es más que el constante cambio en los comportamientos del hombre, ahora recordemos un poco como nació la fiesta brava que es original de España la cual nos remonta a los sangrientos juegos romanos y las crueles venaciones en las que se mataban miles de animales para divertir a un público sediento de sangre, lo cual quiere decir que tras el paso del tiempo se van regulando los comportamientos del hombre con el hombre, pero no es solo con el hombre en sociedad es con los demás seres sintientes, y si miramos nuestro entorno nos damos cuenta que cada día más nacen instituciones para defender los derechos de los seres sintientes ya que no solo son los animales sino que también están incluidas la naturaleza.

Si miramos el papel que juega la iglesia en este tema pues deja mucho que decir pues lo que hizo fue pronunciarse en el siglo XVI diciendo que las corridas de toros son ¨Muy desagradables a Dios¨ y pidió a los diferentes reinos cristianos la abolición de dicha actividad cultural sangrienta más adelante se vio diferentes tipos de festejos ya no matando si no maltratando los toros como los son los toros de fuego y los toros embolados, con el paso del tiempo la iglesia desistió de excomulgar a los que apoyaban esta fiesta brava a mi modo de ver debido a que juagaba un papel contradictorio ya que no podía prohibir a sus feligreses las corridas de toros si los mismos sacerdotes consumen carne en su cotidiano vivir

Ese constante cambio que tiene el hombre hace que el derecho juegue un papel fundamental ya que se tiene que ver reflejado en la jurisprudencia para atender los nuevos eventos que comprende las nuevas sociedades que están naciendo ya que muy probablemente en un futuro el hombre cree una proteína que reemplace la carne y matar ganado o cerdos sea ilegal en la mayoría de los países del mundo.

En Colombia la ley 1774 de enero del 2016 en su artículo primero nos dice; “Los animales como seres sintientes no son cosas, recibirán especial protección contra el sufrimiento y el dolor, en especial, el causado directa o indirectamente por los humanos, por lo cual en la presente ley se tipifican como punibles algunas conductas relacionadas con el maltrato a los animales, y se establece un procedimiento sancionatorio de carácter policivo y judicial.” Este cambio obedece a fuertes trabajo de diferentes animalistas con el cual se dio el cambio más importante en Colombia con respecto a los seres sintientes ya que al cambiar el código civil y dejarlo de verlos como cosas para pasarlo a ver como seres sintientes que es lo que paso con los esclavos y con la mujer en el contexto de nuestra historia que a medida que paso el tiempo fueron adquiriendo derechos al punto de verlos hoy en día como personas idóneas sujetos de derechos.

Si continuamos viendo la Ley 1774 en su artículo tercero numeral C nos dice lo siguiente; ¨Solidaridad social. El Estado, la sociedad y sus miembros tienen la obligación de asistir y '1 proteger a los animales con acciones diligentes ante situaciones que pongan en peligro su vida, su salud o su integridad física. Asimismo, tienen la responsabilidad de tomar parte activa en la prevención y eliminación del maltrato, crueldad y violencia contra los animales; también es su deber abstenerse de cualquier acto injustificado de violencia o maltrato contra estos y denunciar aquellos infractores de las conductas señaladas de los que se tenga conocimiento¨ Este fragmento hace que toda la sociedad Colombiana sea solidaria ante cualquier evento de vulnerabilidad de los animales y que no podemos ser indiferentes ya que estamos en un estado social de derecho

Mirando lo anterior y sumándole el Habeas Corpus concedido a chucho el oso de anteojos de la ciudad de Manizales el cual la Corte ordeno dejar en las mismas condiciones que estaba al momento que fue llevado a la ciudad de Barranquilla ya que el oso llevaba aproximadamente dieciocho años en una reserva y el abogado defensor argumentando diferentes reformas que en el tiempo se han venido viviendo vemos que cada día los seres sintientes son sujetos de derechos pero como no son racionales no son sujetos de deberes.

Quiero dejar claridad que esto no es un trabajo enfocado a las corridas de toros sino que es de todos los seres sintientes pero traje el caso de los toros ya que es un tema controversial y que es de los que llama más la atención a los lectores y con esto puedo concluir que los seres humanos vivimos en constante cambio donde ya no solo debemos convivir con nosotros mismos sino que también debemos convivir con los seres sintientes y ahí es donde el derecho hace parte de esta convivencia ya que es quien regula nuestras conductas y por tal razón en algunos años vamos a convivir con seres sintientes que son sujetos de derechos mas no de obligaciones y se generan diferentes tipos de controversias acerca de este tema pero esto hace parte de los cambios que vienen a la humanidad.